Předseda svazu se podle svých slov dozvěděl o kauze Růžička až v neděli, kdy se video objevilo v hlavních médiích. I když na kanálu Youtube bylo umístěno už 26. března 2015.
"Kauza vznikla před několika dny. Aspoň pro mě. Posléze se to rozrostlo to do obrovských rozměrů, zejména mediálních. Ale musíme se vrátit racionálně k věci. Bavíme se o dení v soukromém klubu, s nímž svaz nemá nic společného - kromě toho, že je jeho členem. A v tomto klubu jeden otec hráče předal manažerovi peníze. To je bez debat. S problematikou Slavie, jak probíhá její činnost, nemáme a ani nemůžeme mít nic společného," tvrdil Tomáš Král.
Případ postupně dostával formu aféry. "Začaly se objevovat další informace. Jsou tady dvě strany a každá má svoji verzi, každá to dokládá svými důkazy. Proto naše prohlášení znělo, že se do skončení MS nebudeme k problému vyjadřovat. Každý, kdo přemýšlí, tohle musí pochopit. Jiná by to bylo, kdyby ten člověk zveřejnil video v listopadu. I přístup svazu by byl odlišný, protože bychom měli dostatek času. Jenže orgány činné v trestném řízení na to mají 30 dní," připomenul dále šéf svazu.
Na Růžičku bylo v souvislosti s případem podáno trestní oznámení, stejný krok podle všeho uskuteční trenérův právní zástupce.
"Orgány činné v trestním řízení mají ze zákona 30 dní," upozornil Král. Ale to už bude po mistrovství světa!
"Byl bych šaškem, kdybych tak krátce před turnajem Růžičku odvolal. A ještě se pak musel dotyčnému omlouvat, případně nahrazoval škodu. V každé společnosti platí presumpce neviny! Kdo to neví, je blbec! Já bych si netroufl o něčem jiném ani přemýšlet. Mohu podat na vás všechny trestní oznámení. Pak půjdu do novin a řeknu: podal jsem ho na toho a na toho. Operovat tímhle, to je směšný. Divím se, že je někdo schopen tuhle notu rozehrát," řekl Král ještě novinářům.
"Jestli si myslíte, že jsem nadšený z vyjádření Vládi Růžičky... Mám z toho pocit jako všichni ostatní. Na druhou stranu všichni víme, jakým způsobem se Vláďa Růžička chová a vyjadřuje, jaké má povědomí o jiných věcech, než je hokej. Nevím, zda tuší, co je smlouva o sponzoringu a podobně. On se takhle vyjadřuje celý život. Je to geniální hráč a kouč, ale není to geniální ekonom nebo něco podobného," komentoval vyjadřování kouče Růžičky na videu šéf svazu
"Ani dneska nejsem schopen si sám pro sebe učinit závěr, jestli si Růžička vzal peníze do kapsy za to, že ten kluk bude hrát. Nebo zda skutečně přijal peníze, které chtěli zúročit ve Slavii," pronesl Král.
"Všechny sporty žijí ze sponzorských peněz. Že jsou mezi sponzory i rodiče, to je přirozené. Hranice se posouvá podle toho, co poskytovatel peněz vyžaduje. Byl jsem osočen, že jsem řekl, že hokej není čistý. Sport je financován ze sponzorských peněz, tím pádem se v tomto klimatu tyhle věci mohou vyskytnout. Ale nepřipustil jsem, že je hokej špinavý. To bychom se pak mohli bavit, že špinavá je hra na klavír nebo balet za to, že rodiče koupí dětem cvičky."
Krále také komentoval ohlášený postup ministra školství Chládka, jenž nechá prověřit financování hokeje v letech 2012 až 2014.
"Mrzí mě, že pan Chládek asi zapomněl, že jsme tady měli tříletou kontrolu, která skončila letos na jaře. Národní kontrolní úřad vyhodnotil, že hospodaření skončilo bez jakékoli připomínky. Byl jsem překvapen, protože při kontrolách si vždycky něco najdou. Aspoň vám řeknou, že máte dát fialové razítko místo červeného. Až bude stát posílat do hokeje stovky miliónů korun, jak jsem si někde přečetl, tak případ Růžička nikdy nevznikne! My máme rozpočet 250 miliónů korun, od státu jsme loni dostali 100. Dokud budeme potřebovat sponzorské peníze, tak se mohou stát situace, kdy někdo bude vyžadovat určitou výhodu."
Král se ještě vyjádřil k počínání trenéra Růžičky ... "Vůbec Vláďu neomlouvám. Je to trestuhodné. Kdyby nic, měl na podzim přijít a říci: někdo mě začíná vydírat. Mohli jsme si s tím poradit a dělat rozhodnutí," řekl Král, jemuž je celý případ stále nejasný.
"Kdo to řídí, a proč to ten člověk vytáhl dva týdny před mistrovstvím. Jestli si chtěl co nejhrubším způsobem vyřídit účty s Růžičkou, tak se mu to nepochybně povedlo. Ale zároveň si je vyřídil s námi se všemi."
"Vláďa je z toho samozřejmě špatnej. Já se ho nezastávám, udělal spoustu chyb. Jsem naštvanej, měl postupovat jinak, ale stalo se. Kdybych to věděl, zeptal bych se ho, co se děje. Takhle je narušená jeho důvěryhodnost, tohle vás pošpiní. Když totiž takové případy dopadnou pozitivně, stín pochybností na dotyčném zůstanou."
Asi něco podobného teď hokej potřeboval ze všeho nejméně.
"Nemám noční můru, co se bude dít na šampionátu. Je to nevratné. A velká škoda. Co se stalo, to je pro mě strašné zklamání," uzavřel Tomáš Král své poznámky ke kauze Růžička.
Otázkou stále zůstává, proč teď pár dnů před MS otec mladého hokejisty rozčeřil hokejové dění s kauzou, která už skončila před několika měsíci vrácením peněz. Proč to ten ne zrovna chudý člověk dělá, když sám z té aféry, pokud se bude projednávat u soudu, může odejít potrestaný.
Na sociálních sítích a v dalších článcích v novinách a na zpravodajských webech se rozhořela zajímavá diskuse. Z ní jsme si opsaly i tyto otázky ...
Komu vadí Vladimír Růžička tolik, že se jej rozhodl zničit?
Na kolik desítek tisíc už přišlo rozjetí této aféry k dnešmímu dni onoho tajemného dirigenta veřejného mínění?