Hokejové dění v současné době vedle výsledků finále play off  a výsledků z baráže o účast v lize čeří skrytou kamerou natočené video, které nahrál  na Youtube bohatý  rodič jednoho z mladých hokejistů. Ten soudě podle videa  si chtěl úplatkem zaplatit postup svého potomka do velkého hokejového světa. Údajně to měl zajistit půlmilionový sponzorský dar.

Podle videa natočeného skrytou kamerou a zveřejněného  rodič asi zaplatil v průběhu dvou let dvakrát 250.000 korun, na základě čehož předpokládal, že jeho syn bude hrát za seniorský A tým.  Na videu je řečeno, že peníze měly sloužit jako sponzorský dar. S mužstvem však jen trénoval a do základní sestavy se stabilně neprosadil.
 
HC Slavia Praha k na videu  zachycující skrytou kamerou bývalého trenéra A-týmu Vladimíra Růžičku, kde se hovoří o sponzorském daru za zařazení hráče do klubu vydalo následující prohlášení:
 
"Vzhledem k tomu, že se objevily některé skutečnosti, které se dotýkají negativně našeho klubu HC Slavia Praha, jsem povinen na toto reagovat. Nejsme si vědomi, že bychom v daném období obdrželi takovýto sponzorský dar, ať už na akciovou společnost, občanské sdružení (dnes spolek) nebo nadační fond, který by souvisel s tím, co je ve videu popisováno. V každém případě se budu snažit zjistit, o koho se mohlo jednat, protože indicií je tam tolik, že společně s některými lidmi v klubu budeme schopni zanalyzovat, o koho se mohlo jednat.  Pakliže se nám to podaří, tak podle toho zaujmeme další postoj, protože nenechám takto poškozovat jméno Slavie. V každém případě nyní mohu potvrdit, že se jednalo o osobní aktivity pana Růžičky a nikoliv o klubové a ze vzniklé situace jsem velmi zaskočen," komentuje situaci majitel klubu Vladimír Pitter.

Na sítích se jako obvykle rozhořela diskuse, ve které na jedné straně Růžička coby "charakterní hrdina" sklízí plusové body, neboť odmítl stavět sestavu na základě sponzorství. Na durhé straně se dočítáme o Růžičkovi, který prostě vzal úplatek a je z něj normální korupčník.

Růžička označil jednání otcova hráče za ránu pod pás. „Ten chlap pak začal řešit nějaké věci a že to video zveřejní teď před mistrovstvím světa, aby to bylo sledovaný víc jak Nagano,“ řekl pro tn.cz Růžička a dodal, že před MS to nechce  řešit. Pak prý uvidí, co s tím bude dělat.

Celý případ je zajímavý i pro bulvár. Blesk.cz rozhovorem s Vladimírem Růžickou láká ke koupi dnešního vydání, kde se Růžička odkazuje na kamaráda, který to všechno měl zprostředkovat. Nicméně z rozhovoru je vidět, že je Růžička velmi "nesvůj", a jeho odpovědi působí velmi rozpačitým dojmem. Lépe řečeno, nedůvěryhodně.

Jaký je rozdíl mei Rathem a Růžičkou? Ratha lidé rádi neměli, zato Růžičku (dosud) obdivovali. Proto měří dvojím metrem. Cožpak je normální "chválit za to, že nenechal syna jistého zbohatlíka hrát? Ale podstata uniká, vzal si za to peníze (tomu se v jiných případech říká "úplatek"). Bude zajímavé, zda-li se o případ začne zajímat protikorupční policie, která často čerpá podněty právě z médií. A na videu, které bylo zveřejněno, Růžička jasně přikyvuje, že peníze vzal. Takže možná by se mohlo zdát, že je chvályhodné, že nakonec synka zbohatlíka hrát nenechal, otřesné však je, jaké praktiky existují v profesionálním českém hokeji.

Za kouče reprezentačního celku se postavil i šéf svazu Tomáš Král. „Myslím, že kredit Vladimíra Růžičky to spíš posiluje, než cokoli jiného,“ sdělil jednomu webu Tomáš Král. Bylo by však dobré, aby na to svaz později nedoplatil. Věc rozhodně nevyznívá jednoznačně ve prospěch pana Růžičky, a chválit ho za to, že synka bohatého podnitatele do týmu nevzal, a pomíjet fakt, že si za to vzal peníze, prostě nelze.

Abychom se nakonec nedočkali pokračování slavného "Ivánku, kamarade... můžeš mluvit?, která popisovala dění v českém fotbale. Jak se zdá, ani český hokej nemusí být vůči těmto praktikám imunní.