![[ title]](https://www.sportovnilisty.cz/img/_antialias__antialias_851405b9-00cf-4554-862d-6609a46f61c5_1188e8084e496411203382d32bce0888_d127b11a9632d810a3e41cf3685dcd41.jpg)
Česká unie se proti rozhodnutí soudu odvolala. Předmětem žaloby, v níž ČUS viní Hušáka z poškození dobré pověsti společnosti, bylo špatné hospodaření Aleše Hušáka ve firmě SAZKA a zkreslené informování České unie sportu, tehdy ještě ČSTV, coby majoritního akcionáře SAZKA, a.s., o finanční situaci této společnosti. O podání žaloby rozhodla Valná hromada České unie sportu v dubnu 2012.
Odvolací soud potvrdil zamítnutí žaloby včetně výroku, že při špatném hospodaření společnosti má akcionář nárok pouze na náhradu újmy majetkové a nikoli nemajetkové, tedy omluvy.
"V podstatě jde o potvrzení kladného rozsudku pro mého klienta. Soud totiž v odůvodnění přisvědčil České unii sportu fakt, že hospodaření Aleše Hušáka při výstavbě SAZKA Arény bylo nehospodárné a že zneužil důvěry, kterou v něj akcionáři měli, a nepravdivě je informoval o skutečném ekonomickém stavu společnosti. To nám dává velkou šanci na úspěch v druhé části žaloby, kde požadujeme podstatně vyšší náhradu škody, “ hodnotil průběh soudu právní zástupce ČUS Aleš Rozehnal.
Náhrady majetkové újmy se Česká unie sportu domáhá v jiném řízení, které bude vedeno opět u Městského soudu v Praze. Pokud by soud rozhodnul stejně i v tomto řízení, má Česká unie sportu velké šance proti Aleši Hušákovi na náhradu majetkové újmy, tedy způsobené škody ve výši 951 mil. Kč.
“Peníze, které v obou žalobách žádáme, chceme použít tam, kde po pádu Sazky významně chybí a kam původně ze Sazky směřovaly – tedy do základních článků organizace – tělovýchovných jednot a sportovních klubů. Pravděpodobně prostřednictvím některého z projektů ČUS, “ vysvětluje záměry České unie sportu mluvčí společnosti Lenka Angelika Tichá.