Fotbalisté Slavie po remíze s Plzní ve druhém kole finále FORTUNA:LIGA jsou stále v tabulce na druhém místě se ztrátou dvou bodů za svým posledním soupeřem.
Po utkání Slavia - Plzeň 1:1 zhodnotil ještě stejný den, kdy se 1. května 2022 hrálo, dvě hodiny před půlnocí trenér Slavie Jindřich Trpišovský výkon pražského týmu .
Jak říkám...
„Samozřejmě jsme věděli, že budeme potřebovat dát gól, abychom zápas otevřeli. Musíme hrát aktivně, což se nám celkově relativně dařilo. Byli jsme aktivnější, tvořili jsme si nějaké možnosti, ať už samostatný únik Standy, nebo třeba akci Ibry v první půli. Bylo tam spousta zajímavých akcí, které jsme ale ve vápně nedokázali proměnit v gól. Začátek druhého poločasu se trochu vyrovnal, pak jsme ale zase byli aktivnější a měli jsme dobré možnosti ze stran. Dali jsme spoustu míčů do vápna, nedokázali jsme se ale prosadit v pokutovém území a po jednom z těchto závarů jsme se z penalty dostali do vedení. Bohužel jsme v podstatě po minutě soupeři nabídli situaci, ze které vyrovnal. Je to pro nás zklamání, zápas nás stál velké úsilí a hodně energie. Na hřišti jsme udělali maximum, bohužel jsme ale dali gól jen z penalty, nedokázali jsme to ze hry. V nastavení jsme bohužel udělali chybu, po nákopu jsme se špatně zajistili a dopustili tuhle situaci. Je to pro nás velká škoda, celý zápas jsme se snažili dostat do vedení, a když se to povedlo, nechali jsme si utkání v nastaveném čase vyrovnat. Je to pro nás velké zklamání.“
Jak velká komplikace je tento výsledek v boji o titul?
„Velká, byl to zápas o šest bodů, zbývají tři utkání. Věděli jsme, že potřebujeme vyhrát všechny čtyři zápasy do konce ligy, s Plzní to bylo nejdůležitější, mohli jsme je v přímém souboji obrat o body a dostat se na první místo tabulky, mít to ve svých rukách. To jsme si dvě minuty nebo minutu před koncem nechali proklouznout mezi rukama.“
Jak jste viděl penaltové situace? Co říkáte na rozhodování polských rozhodčích?
„Viděl jsem je jen v reálu. Ještě jsem nic neviděl na videu. Máme za sebou už asi šest školení pravidel, videa, co jsou zjevné pochybení, co nejsou. Rozhodčí to rozhodují na hřišti, mají k dispozici VAR, je to na nich. Na videu máte stoprocentní možnost situaci posoudit, to je pak klíčové. Věřím tomu, že vše bylo tak, jak mělo být. Rozhodčí byl nominovaný, mě se způsob rozhodování nelíbil. Znova ale říkám, dostali jsme se do vedení, byli jsme dvě minuty od toho, abychom zápas zvládli. Po autovém vhazování došlo k té situaci, které došlo, jak to někdo posoudí, to už nemůžeme ovlivnit. Ovlivníme jen to, jestli ta situace nastane, to další už ne. Někdo mi říkal, že v zápase bylo 37 faulů, nevím, jestli je to přesné, těch faulů a kontaktů je ale strašně moc a fotbalu málo. Z tohohle pohledu si myslím, že jsme se maximálně snažili o intenzitu hry, aby čas plynul, což jsme viděli v pasážích, kdy se hrálo dvě nebo tři minuty bez přerušení. V tu chvíli jsme se dokázali dostat do tlaku a připravit si zápas, přerušení ale hrála proti nám. Těch soubojů tam bylo spousta, pak je jasné, že zápas bude rozkouskovaný jako ten s Plzní.“
Michal Bílek říkal, že tenhle fotbal k nám zapadá. Je to tak opravdu? Je to dobrá reklama pro český fotbal, atmosféra po zápase, šarvátky?
„Můžu se na to dívat jen z našeho pohledu. Nám to nevyhovuje, chceme se soustředit na hru, nemáme mužstvo, abychom válčili v soubojích. Zářný příklad byl domácí zápas s Feyenoordem, který byl hodně důrazný a agresivní, za první půli ale byly tuším tři fauly. To je evropský trend. Každý tým jde do zápasu s určitou strategií, my se potřebujeme prosadit ofenzivní hrou. Soupeř přijel bránit, má právo na to si zvolit do zápasu to, co potřebuje a na co se cítí. Určitě nejsme ti, kteří bychom do zápasu vstupovali s tím, že to potřebujeme rozkouskovat a takhle vést ten zápas. Nevyhovuje nám to. Na druhou stranu, v zápase jsou emoce, nějaké momenty se stanou. Nechci to obhajovat, ale není to jen česká specialita, je to i v zahraničí. Když se podíváte třeba na portugalskou ligu, v každém zápase si něco vysvětlují. Na jednu reakci navazuje další reakce, tak to prostě je. My se museli prosadit, nepovedlo se nám to, potřebovali bychom z toho tlaku vytěžit více gólů než jeden z penalty. Jsem ten poslední, který by chtěl, aby bylo více faulů než šancí. Je to realita, kterou tady musíme všeobecně změnit, abychom byli konkurenceschopní v Evropě. Fotbal a trend někam spěje, je na nás na všech, jak s tím naložíme a kde za rok, dva nebo tři budeme. Velké zápasy jsou, zvláště když nepadne rychlý gól, takové, že když jednomu týmu vyhovují, dělá všechno proto, aby ho nedostal. V Evropě se nám také stává, že taháme za kratší konec a také nejsme ti aktivní, kteří chtějí, aby se hrálo. Je to o tom momentálním rozpoložení na hřišti. S Plzní panovala skvělá kulisa, plný stadion, fandění. Musíme se snažit, aby to nebylo jednou za čas, ale aby to byla pravidelnost.“
Věříte, že Plzeň ještě klopýtne?
„Vůbec netuším, my potřebujeme vyhrát zbývající zápasy, to je to jediné, co můžeme udělat. Máme týden na to, abychom se zmobilizovali a zvládli domácí duel, pak jedeme do Ostravy a končíme derby se Spartou. Všechno to budou těžké zápasy, věříme, že se dáme dohromady, odehrajeme dobrý zápas se Slováckem a třikrát vyhrajeme. Uvidíme, na co to v součtu bude stačit.“
Už se vám někdy stalo, aby se v nastaveném čase kopaly dvě penalty?
„Nevím, to si asi teď nevzpomenu. Málokdy se stane, že výsledek na konci zápasu vyhovuje oběma týmům, pak přicházejí tyhle situace po nákopech a brejcích.“
Nemáte pocit, že jste při skladbě kádru nevyřešili post útočníka úplně dobře? Další otázka, pochvaloval jste si atmosféru, nutno ale říct, že to, co se dělo mezi lavičkami a kolem nich, bylo hodně za hranou…
„Kuchtič odešel, byla to realita, byl prodaný. Pokusili jsme se o dva hráče, ani jeden příchod ale nevyšel. Chtěli jsme v zimě získat Filouse, příchod se protahoval, byl to ale hráč, se kterým jsme počítali. V zimě jsme udělali čtyři hráče kolem dvaceti let, jeho jsme chtěli spíše pomalu zapracovávat, aby měl náskok na léto. Stále si myslím, že Standa je na českou ligu dobrý hráč. Kuchtič měl výhodu, že si vybojoval pozici útočníka číslo jedna. Hrál pravidelně, to mu pomáhalo. Na jednu stranu potřebujete konkurenci a hodně hráčů do toho množství zápasů, na druhou stranu, každému hráči se hraje líp, když ví, že má stoprocentní důvěru na svém postu. Kuchtič ale zkrátka odešel a žádného podobného hráče se přivést nepodařilo. Musíme pracovat s Filousem, kterému do budoucna hodně věříme, je tu ale jen dva měsíce. Michael Krmenčík je bohužel zraněný už přes dva měsíce. Po zimě jsme měli Standu Tecla, Michaela Krmenčíka i Ivana Schranze, dva další příchody nám nevyšly. Takový hráč jako Kuchtič se strašně těžko nahrazuje. Nemyslím si, že by to byl úplně kámen úrazu, problém spíše vidím v defenzivě, dostáváme více gólů, než jsme byli zvyklí. Je málo zápasů, ke hrajeme s nulou. Góly dáváme, je jich stejně, jako v minulých sezonách, dostáváme ale více gólů, což nás stálo hodně i v Evropě. Spíše je to o defenzivním rozpoložení než o tom, kdo je na hrotu. Kluci makají a jsou nebezpeční. K atmosféře, během zápasu se soustředím přímo na utkání, nechci se nechat do ničeho vtáhnout. Byl jsem tentokrát také nervózní ohledně některých verdiktů, ale jinak se snažím nevnímat věci okolo a soustředit se na utkání. Každý chce vyhrát, co se děje za mnou, nechci moc komentovat, mám dost své práce před sebou. Jsou věci, které u nás musíme řešit daleko více, než je tohle.“
Dvě branky a obě padly z penalt v nastaveném čase. Kdo to pamatuje? Slavia - Plzeň 1:1
Líbil se vám článek? Máte k němu nějakou připomínku nebo zajímá vás diskuse k němu?
Více na facebookovém profilu webu zde.
Po utkání Slavia - Plzeň 1:1 zhodnotil ještě stejný den, kdy se 1. května 2022 hrálo, dvě hodiny před půlnocí trenér Slavie Jindřich Trpišovský výkon pražského týmu .
Jak říkám...
„Samozřejmě jsme věděli, že budeme potřebovat dát gól, abychom zápas otevřeli. Musíme hrát aktivně, což se nám celkově relativně dařilo. Byli jsme aktivnější, tvořili jsme si nějaké možnosti, ať už samostatný únik Standy, nebo třeba akci Ibry v první půli. Bylo tam spousta zajímavých akcí, které jsme ale ve vápně nedokázali proměnit v gól. Začátek druhého poločasu se trochu vyrovnal, pak jsme ale zase byli aktivnější a měli jsme dobré možnosti ze stran. Dali jsme spoustu míčů do vápna, nedokázali jsme se ale prosadit v pokutovém území a po jednom z těchto závarů jsme se z penalty dostali do vedení. Bohužel jsme v podstatě po minutě soupeři nabídli situaci, ze které vyrovnal. Je to pro nás zklamání, zápas nás stál velké úsilí a hodně energie. Na hřišti jsme udělali maximum, bohužel jsme ale dali gól jen z penalty, nedokázali jsme to ze hry. V nastavení jsme bohužel udělali chybu, po nákopu jsme se špatně zajistili a dopustili tuhle situaci. Je to pro nás velká škoda, celý zápas jsme se snažili dostat do vedení, a když se to povedlo, nechali jsme si utkání v nastaveném čase vyrovnat. Je to pro nás velké zklamání.“
Jak velká komplikace je tento výsledek v boji o titul?
„Velká, byl to zápas o šest bodů, zbývají tři utkání. Věděli jsme, že potřebujeme vyhrát všechny čtyři zápasy do konce ligy, s Plzní to bylo nejdůležitější, mohli jsme je v přímém souboji obrat o body a dostat se na první místo tabulky, mít to ve svých rukách. To jsme si dvě minuty nebo minutu před koncem nechali proklouznout mezi rukama.“
Jak jste viděl penaltové situace? Co říkáte na rozhodování polských rozhodčích?
„Viděl jsem je jen v reálu. Ještě jsem nic neviděl na videu. Máme za sebou už asi šest školení pravidel, videa, co jsou zjevné pochybení, co nejsou. Rozhodčí to rozhodují na hřišti, mají k dispozici VAR, je to na nich. Na videu máte stoprocentní možnost situaci posoudit, to je pak klíčové. Věřím tomu, že vše bylo tak, jak mělo být. Rozhodčí byl nominovaný, mě se způsob rozhodování nelíbil. Znova ale říkám, dostali jsme se do vedení, byli jsme dvě minuty od toho, abychom zápas zvládli. Po autovém vhazování došlo k té situaci, které došlo, jak to někdo posoudí, to už nemůžeme ovlivnit. Ovlivníme jen to, jestli ta situace nastane, to další už ne. Někdo mi říkal, že v zápase bylo 37 faulů, nevím, jestli je to přesné, těch faulů a kontaktů je ale strašně moc a fotbalu málo. Z tohohle pohledu si myslím, že jsme se maximálně snažili o intenzitu hry, aby čas plynul, což jsme viděli v pasážích, kdy se hrálo dvě nebo tři minuty bez přerušení. V tu chvíli jsme se dokázali dostat do tlaku a připravit si zápas, přerušení ale hrála proti nám. Těch soubojů tam bylo spousta, pak je jasné, že zápas bude rozkouskovaný jako ten s Plzní.“
Michal Bílek říkal, že tenhle fotbal k nám zapadá. Je to tak opravdu? Je to dobrá reklama pro český fotbal, atmosféra po zápase, šarvátky?
„Můžu se na to dívat jen z našeho pohledu. Nám to nevyhovuje, chceme se soustředit na hru, nemáme mužstvo, abychom válčili v soubojích. Zářný příklad byl domácí zápas s Feyenoordem, který byl hodně důrazný a agresivní, za první půli ale byly tuším tři fauly. To je evropský trend. Každý tým jde do zápasu s určitou strategií, my se potřebujeme prosadit ofenzivní hrou. Soupeř přijel bránit, má právo na to si zvolit do zápasu to, co potřebuje a na co se cítí. Určitě nejsme ti, kteří bychom do zápasu vstupovali s tím, že to potřebujeme rozkouskovat a takhle vést ten zápas. Nevyhovuje nám to. Na druhou stranu, v zápase jsou emoce, nějaké momenty se stanou. Nechci to obhajovat, ale není to jen česká specialita, je to i v zahraničí. Když se podíváte třeba na portugalskou ligu, v každém zápase si něco vysvětlují. Na jednu reakci navazuje další reakce, tak to prostě je. My se museli prosadit, nepovedlo se nám to, potřebovali bychom z toho tlaku vytěžit více gólů než jeden z penalty. Jsem ten poslední, který by chtěl, aby bylo více faulů než šancí. Je to realita, kterou tady musíme všeobecně změnit, abychom byli konkurenceschopní v Evropě. Fotbal a trend někam spěje, je na nás na všech, jak s tím naložíme a kde za rok, dva nebo tři budeme. Velké zápasy jsou, zvláště když nepadne rychlý gól, takové, že když jednomu týmu vyhovují, dělá všechno proto, aby ho nedostal. V Evropě se nám také stává, že taháme za kratší konec a také nejsme ti aktivní, kteří chtějí, aby se hrálo. Je to o tom momentálním rozpoložení na hřišti. S Plzní panovala skvělá kulisa, plný stadion, fandění. Musíme se snažit, aby to nebylo jednou za čas, ale aby to byla pravidelnost.“
Věříte, že Plzeň ještě klopýtne?
„Vůbec netuším, my potřebujeme vyhrát zbývající zápasy, to je to jediné, co můžeme udělat. Máme týden na to, abychom se zmobilizovali a zvládli domácí duel, pak jedeme do Ostravy a končíme derby se Spartou. Všechno to budou těžké zápasy, věříme, že se dáme dohromady, odehrajeme dobrý zápas se Slováckem a třikrát vyhrajeme. Uvidíme, na co to v součtu bude stačit.“
Už se vám někdy stalo, aby se v nastaveném čase kopaly dvě penalty?
„Nevím, to si asi teď nevzpomenu. Málokdy se stane, že výsledek na konci zápasu vyhovuje oběma týmům, pak přicházejí tyhle situace po nákopech a brejcích.“
Nemáte pocit, že jste při skladbě kádru nevyřešili post útočníka úplně dobře? Další otázka, pochvaloval jste si atmosféru, nutno ale říct, že to, co se dělo mezi lavičkami a kolem nich, bylo hodně za hranou…
„Kuchtič odešel, byla to realita, byl prodaný. Pokusili jsme se o dva hráče, ani jeden příchod ale nevyšel. Chtěli jsme v zimě získat Filouse, příchod se protahoval, byl to ale hráč, se kterým jsme počítali. V zimě jsme udělali čtyři hráče kolem dvaceti let, jeho jsme chtěli spíše pomalu zapracovávat, aby měl náskok na léto. Stále si myslím, že Standa je na českou ligu dobrý hráč. Kuchtič měl výhodu, že si vybojoval pozici útočníka číslo jedna. Hrál pravidelně, to mu pomáhalo. Na jednu stranu potřebujete konkurenci a hodně hráčů do toho množství zápasů, na druhou stranu, každému hráči se hraje líp, když ví, že má stoprocentní důvěru na svém postu. Kuchtič ale zkrátka odešel a žádného podobného hráče se přivést nepodařilo. Musíme pracovat s Filousem, kterému do budoucna hodně věříme, je tu ale jen dva měsíce. Michael Krmenčík je bohužel zraněný už přes dva měsíce. Po zimě jsme měli Standu Tecla, Michaela Krmenčíka i Ivana Schranze, dva další příchody nám nevyšly. Takový hráč jako Kuchtič se strašně těžko nahrazuje. Nemyslím si, že by to byl úplně kámen úrazu, problém spíše vidím v defenzivě, dostáváme více gólů, než jsme byli zvyklí. Je málo zápasů, ke hrajeme s nulou. Góly dáváme, je jich stejně, jako v minulých sezonách, dostáváme ale více gólů, což nás stálo hodně i v Evropě. Spíše je to o defenzivním rozpoložení než o tom, kdo je na hrotu. Kluci makají a jsou nebezpeční. K atmosféře, během zápasu se soustředím přímo na utkání, nechci se nechat do ničeho vtáhnout. Byl jsem tentokrát také nervózní ohledně některých verdiktů, ale jinak se snažím nevnímat věci okolo a soustředit se na utkání. Každý chce vyhrát, co se děje za mnou, nechci moc komentovat, mám dost své práce před sebou. Jsou věci, které u nás musíme řešit daleko více, než je tohle.“
SportovníListy.cz rovněž napsaly:
Dvě branky a obě padly z penalt v nastaveném čase. Kdo to pamatuje? Slavia - Plzeň 1:1
Líbil se vám článek? Máte k němu nějakou připomínku nebo zajímá vás diskuse k němu?
Více na facebookovém profilu webu zde.
(Petr Skála s využitím zprávy z webu Slavia.cz, SportovniListy.cz, foto: Petr Skála)
